Ухвала від 18.12.2025 по справі 204/10770/25

Справа № 204/10770/25

Провадження № 2/204/4938/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ФАВОРИТ АВТО ДНІПРО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ФАВОРИТ АВТО ДНІПРО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Копію вищевказаної ухвали направлено позивачу 21 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язку на зазначену ним адресу у позовній заяві. На адресу суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Станом на 18 грудня 2025 року недоліки заяви усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «ФАВОРИТ АВТО ДНІПРО» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
132668517
Наступний документ
132668519
Інформація про рішення:
№ рішення: 132668518
№ справи: 204/10770/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
17.03.2026 08:55 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська