Справа № 204/7294/25
Провадження № 1-кп/204/945/25
16 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження № 42025042000000005 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У дане судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.
У даному судовому засіданні прокурор у зв'язку з неявкою обвинуваченої без поважних причин, заявила клопотання про застосування приводу обвинуваченої.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила, що вона та її підзахисна не з'явилися до суду, у зв'язку з неотриманням повідомлень.
Вислухавши клопотання прокурора, ураховуючи відомості про належне повідомлення обвинуваченої, суд уважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до неї привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
З огляду на те, що за відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, суд доходить висновку про застосування до неї приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 318, 323 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 13 січня 2026 року о 10:00.
Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 13 січня 2026 року о 10:30 в Чечелівському районному суді міста Дніпра.
Виконання приводу доручити ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Суддя ОСОБА_1