Справа № 203/8410/25
Провадження № 1-кс/0203/5136/2025
15 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Міністерства юстиції України на бездіяльність старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтава, слідчого ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України,
встановив:
18.11.2025 року представник Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 звернулась до Центрального районного суду міста Дніпра із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить суд:
- поновити строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, щодо не внесення відомостей за заявою Міністерства юстиції України від 22.10.2025 №152693/38.4.3/15-25 до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
- зобов'язати уповноважену особу Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести відомості за заявою Міністерства юстиції України про вчинення кримінального правопорушення від 22.10.2025 №152693/38.4.3/15-25 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 18.11.2025 року, судову справу № 203/8410/25, провадження № 1-кс/0203/5136/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 05.12.2025 року.
В період з 08.12.2025 року по 12.12.2025 року включно, суддя ОСОБА_1 перебувала у відпустці.
Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів заявника, оскільки зазначені в його скарзі вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, враховуючи поважність пропуску строку звернення до слідчого судді зі скаргою, вважаю необхідним поновити представнику строк звернення до суду зі скаргою та відкрити провадження по зазначеній скарзі.
Керуючись статтями 303, 304, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання представника Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги - задовольнити.
Поновити представнику Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Міністерства юстиції України на бездіяльність старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтава, слідчого ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України.
Призначити розгляд скарги на 17.12.2025 року о 10:20 годині, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59.
Повідомити заявника, слідчого про час та місце розгляду клопотання.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1