Ухвала від 15.12.2025 по справі 160/18696/23

УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

справа №160/18696/23

адміністративне провадження №К/990/4377/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року

у справі №160/18696/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ :

04 лютого 2025 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року у справі №160/18696/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2025 року визначено склад колегії суддів: Гімон М.М. (головуючий суддя), Бившева Л.І., Юрченко В.П.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/18696/23.

Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 05 грудня 2025 року № 24 суддю Гімона М.М. обрано до Великої Палати Верховного Суду.

У зв'язку з цим, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року №1542/0/78-25 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2025 року для розгляду справи №160/18696/23 визначений такий склад суду: Ханова Р.Ф. - головуючий суддя, судді: Бившева Л.І., Хохуляк В.В.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №160/18696/23 до свого провадження.

Згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/18696/23.

Призначити справу до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 16 грудня 2025 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова

Попередній документ
132668230
Наступний документ
132668240
Інформація про рішення:
№ рішення: 132668231
№ справи: 160/18696/23
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.03.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГІМОН М М
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГІМОН М М
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Зенькович Олександр Олександрович
представник позивача:
Сологуб Дмитро Олександрович
Адвокат Федоренко Роман Вікторович
представник скаржника:
Шаповал Вікторія Володимирівна
Ярмолич Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П