Ухвала від 15.12.2025 по справі 120/5273/24

УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

справа №120/5273/24

адміністративне провадження №К/990/34262/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну Головного управління ДПС у Вінницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №120/5273/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХ-БУД-МОНТАЖ» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХ-БУД-МОНТАЖ» звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 26.02.2024 №0067250701 та №0067240701.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2025 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

Головне управління ДПС у Вінницькій бласті звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 та залишити в силі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 14.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2025 у справі №120/5273/24.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №120/5273/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХ-БУД-МОНТАЖ» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 16.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
132668177
Наступний документ
132668179
Інформація про рішення:
№ рішення: 132668178
№ справи: 120/5273/24
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.12.2025)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.05.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.06.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.07.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.08.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.09.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.10.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.10.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.11.2024 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
10.12.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.01.2025 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.02.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.03.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.03.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.03.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАЦЬКИЙ Є М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХ-БУД-МОНТАЖ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шлях-Буд-Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХ-БУД-МОНТАЖ"
представник позивача:
Андрійчук Микола Олександрович
Рябов Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Кухрівський Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
ХАНОВА Р Ф