Ухвала від 15.12.2025 по справі 420/11/25

УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

справа №420/11/25

адміністративне провадження №К/990/48285/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,

розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суд від 23 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Білгород-Дністровського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суд від 23 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Білгород-Дністровського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

09.12.2025 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору в розмірі 2422, 40 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 13.11.2025 № 11999.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 13.11.2025 № 11999, за подання касаційної скарги у справі № 420/11/25 Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суд від 23 жовтня 2025 року у справі № 420/11/25 - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управління Державної міграційної служби України в Одеській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень 40 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 13.11.2025 № 11999 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Андрій ЗАГОРОДНЮК

Попередній документ
132668123
Наступний документ
132668125
Інформація про рішення:
№ рішення: 132668124
№ справи: 420/11/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЯКА Д К
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄРЕСЬКО Л О
відповідач (боржник):
Білгород-Дністровський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
Білгород-Дністровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (не має статусу юридичної особи)
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
позивач (заявник):
Радченко Оксана Сергіївна
позивач в особі:
Радченко Андрій Олександрович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄЩЕНКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОКОЛОВ В М