про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/9536/25 пров. № А/857/51343/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 140/9536/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2025 по справі №140/9536//25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої апеляційної скарги та документа про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху.
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомляє, що копія апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 по справі №140/9536/25 надіслана Позивачу 27.10.2025, що підтверджується описом вкладення до цінного листа (додається). Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 по справі №140/9536/25 Головним управління сплачено 28.10.2025 (копія платіжної інструкції № 5574 від 28.10.2025 додається).
Враховуючи вищезазначене, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області вчинено всі можливі дій для оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 по справі №140/9536/25 та на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2025.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Поновити Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 140/9536/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 140/9536/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 140/9536/25.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула