Ухвала від 15.12.2025 по справі 686/33768/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 686/33768/25 Головуючий у І інстанції: Поворозова І.Ю.

Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.

15 грудня 2025 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця для ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 грудня 2025 року о 10:00 год.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Розглядаючи вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з матеріалами справи, обставини щодо приєднання до апеляційної скарги позивача інших осіб, чи заперечення проти прийняття відмови від скарги відсутні.

Враховуючи викладене, клопотання Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайоного суду від 21 листопада 2025 року.

Апеляційне провадження у справі №686/33768/25 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
132667137
Наступний документ
132667139
Інформація про рішення:
№ рішення: 132667138
№ справи: 686/33768/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.12.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про продовження строку затримання та(або) забезпечення примусового видворення за межі території України гр-на Антона Севостьянова
Розклад засідань:
22.12.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд