Ухвала від 12.12.2025 по справі 420/33417/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/33417/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Шевчук О.А. , Єщенка О.В. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №420/33417/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 січня 2025р. у справі №420/33417/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 р. було задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у справі №420/33417/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 січня 2025р. скасовано, та прийнято нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 при зазначенні дати рішення суду першої інстанції була допущена описка та замість правильної дати “ 01 січня 2025 року» помилково вказано “ 20 січня 2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення допущеної в постанові 02.12.2025 року описки (одруку) з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 року описку, шляхом зазначення правильної дати рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/33417/24 - “ 01 січня 2025 року» замість помилкового зазначення “ 20 січня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко

Попередній документ
132666014
Наступний документ
132666016
Інформація про рішення:
№ рішення: 132666015
№ справи: 420/33417/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
КРАВЧУК В М
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Теслюк Алла Адамівна, не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄсІТС
Теслюк Алла Адамівна, не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄсІТС
представник відповідача:
Матвєєв Андрій Васильович
представник позивача:
Подберезська Наталія Валеріївна
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
СТЕЦЕНКО С Г
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А