Постанова від 12.11.2025 по справі 160/29144/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/29144/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., секретаря судового засідання Жмуренко В.В., за участю представника позивача Мельникова А.О., представників відповідача Єгорова А.Є., Єршова В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року в адміністративній справі №160/29144/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНАЛЬ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року в адміністративній справі №160/29144/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНАЛЬ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина постанови складена та проголошена в судовому засіданні 12.11.2025 року, в повному обсязі постанова складена відповідно до ст. 243 КАС України.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового суду протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
132665836
Наступний документ
132665838
Інформація про рішення:
№ рішення: 132665837
№ справи: 160/29144/24
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (03.02.2026)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.12.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.09.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виналь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виналь»
представник відповідача:
Єршов Володимир Леонідович
представник позивача:
Адвокат Мельников Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В