Справа №709/2138/25
11 грудня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, на утриманні має шість неповнолітніх дітей, офіційно не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
10 березня 2024 року о 14-34 год ОСОБА_1 ухилялась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов'язків щодо виховання та догляду щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неповнолітній ОСОБА_2 вчиняв відносно ОСОБА_3 дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що постійно проводить виховні бесіди з сином, забезпечує його всім необхідним. Зазначила, що провела з дитиною бесіду щодо недопущення подібних випадків. Не заперечує проти відшкодування шкоди ОСОБА_3 , яку завдав її син ,пошкодивши велосипед, якщо вона надасть чеки на підтвердження вартості ремонту велосипеда (чи вартості запчастин до нього).
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №474649 від 10 листопада 2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинене вперше, у вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється, профілактичну бесіду з дитиною проведено, суд вважає, що скоєне адміністративне правопорушення є малозначним, а справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суд,
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Провадження по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Кваша