Ухвала від 15.12.2025 по справі 620/16907/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/16907/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Кушніренка Євгена Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 у адміністративній справі № 620/16907/24, а саме у резолютивній частині рішення, РНОКПП позивача НОМЕР_2 , замінити на 2890109745.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 під час ухвалення даного рішення була допущена описка та в абзаці першому резолютивної частини рішення вказано РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_3 ».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, вказавши РНОКПП позивача « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 у справі № 620/16907/24, а саме: РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замінити на « НОМЕР_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.12.2025.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ

Попередній документ
132664832
Наступний документ
132664834
Інформація про рішення:
№ рішення: 132664833
№ справи: 620/16907/24
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Розклад засідань:
12.08.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Гуль Петро Михайлович
Гуль Тамара Іванівна
відповідач (боржник):
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 2253)
заявник апеляційної інстанції:
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 2253)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 2253)
позивач (заявник):
Лук'янова Наталія Василівна
представник позивача:
Кушнеренко Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ