про поновлення провадження у справі
11 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2382/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати вимогу ГУ ДПС у Чернівецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 25.04.2025 р. за №Ф-000010020/ж10/24-13-24-04.
Ухвалою суду від 18.06.2025 р. зупинено провадження у адміністративній справі №600/2382/25-а до набрання законної сили рішення у справі №600/2287/25-а, яка перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду. Зобов'язано сторін повідомити суду про набрання законної сили рішення у справі №600/2287/25-а.
10.12.2025 р. представник позивача подав до суду заяву про поновлення провадження по справі, у зв'язку із набранням законної сили рішення в адміністративній справі №600/2287/25-а.
Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.09.2025 р. позов задоволено повністю. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2025 р. рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.09.2025 р. залишено без змін.
Таким чином, підстави для зупинення провадження усунено, а тому суд поновлює провадження в даній справі.
Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна