Ухвала від 15.12.2025 по справі 560/21173/25

Справа № 560/21173/25

УХВАЛА

15 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, необхідно зазначити таке.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, місце проживання чи перебування відповідача.

В адміністративному позові Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Копію позовної заяви з додатками надіслано позивачем відповідачу за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Волочиська тер. гр., м. Волочиськ, вул. Фурманова, буд. 19.

Водночас, згідно із відповіді №2125010 від 12.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача: АДРЕСА_2 .

Із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів також вбачається, що податкова вимога форми "Ф" від 10.12.2024 № 0019661-1303-2201, податкове повідомлення-рішення форми "МПЗФ" від 22.03.2024 №42139-24/22-04, податкове повідомлення-рішення форми "Ф" від 12.04.2024 №0085930-2408-2204-UA68040090000087566 , податкове повідомлення-рішення форми "Ф" від 13.12.2024 №0916157-2409-2204-UA68040090000087566, податкове повідомлення-рішення форми "Ф" від 16.08.2022 №0391122-2408-2204 надіслані за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч. 2 ст. 161 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин і правових підстав, Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області необхідно усунути вказані вище недоліки адміністративного позову та надати до суду:

- письмову інформацію, за підписом керівника, щодо податкової адреси ОСОБА_1 на момент прийняття та надсилання їй податкової вимоги форми "Ф" від 10.12.2024 № 0019661-1303-2201, податкового повідомлення-рішення форми "МПЗФ" від 22.03.2024 №42139-24/22-04, податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 12.04.2024 №0085930-2408-2204-UA68040090000087566, податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 13.12.2024 №0916157-2409-2204-UA68040090000087566, податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 16.08.2022 №0391122-2408-2204 ;

- доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЄ.В. Печений

Попередній документ
132664535
Наступний документ
132664537
Інформація про рішення:
№ рішення: 132664536
№ справи: 560/21173/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕЧЕНИЙ Є В
відповідач (боржник):
Якобчук Зоя Віталіївна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
представник позивача:
Заєць Ігор Олександрович