справа № 380/5493/25
про виправлення описки у судовому рішенні
15 грудня 2025 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 09.12.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 09.10.2025. Заява обґрунтована тим, що при виготовлені повного тексту рішення судом помилково зазначено у вступній та абз.4 резолютивній частині рішення, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд, із врахуванням частини другої статті 253 КАС України, вважає за можливе розглянути згадану заяву позивача у порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд виходив з такого.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 у справі №380/5493/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю, а саме:
- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 03.03.2025 №134650036035 про відмову у призначенні пенсії;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 29.01.2025 призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 № 213-VІІІ, із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 01.10.2022 по 31.12.2024;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області код ЄДРПОУ 133322403, місцезнаходження: 21005, м.Вінниця, вул. Зодчих, 22 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Суд встановив, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 (вступна частина та абзац третій резолютивної частини) допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні прізвищі, імені та по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до рішення суду від 09.10.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.
Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 (вступна частина та абзац третій резолютивної частини), зазначивши правильні прізвище, ім'я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість помилкових - " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович