справа № 380/17203/25
про виправлення описки у судовому рішенні
15 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/17203/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 17.11.2025 позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 18260,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4383888658.1 від 23.05.2025.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) сформувати подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 18260 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят) грн 88 коп, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4383888658.1 від 23.05.2025.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп сплаченого судового збору.
При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Рішенням від 17.11.2025 судом встановлено, що позивач сплатив збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об'єкта купівлі-продажу, що становить 18260,88 грн, підтвердженням чого є копія платіжної інструкції № 0.0.4383888658.1 від 23.05.2025.
Разом з тим, відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4383888658.1 від 23.05.2025, позивачем сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 18260,00 грн, що свідчить, про допущення судом технічної помилки при виготовленні судового рішення.
Таким чином судом помилково у резолютивній частині рішення від 17.11.2025 зазначено розмір збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 18260 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят) грн 88 коп.
У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описки є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -
заяву представника позивача задовольнити.
Виправити допущену у п. 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі № 380/17203/25 описку, вказавши правильний розмір збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «18260 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп» замість помилкового « 18260 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят) грн 88 коп».
Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі № 380/17203/25 викласти в такій редакції:
«адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 18260,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4383888658.1 від 23.05.2025.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) сформувати подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 18260 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0.0.4383888658.1 від 23.05.2025.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп сплаченого судового збору.».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Желік О.М.