про відмову у виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
15 грудня 2025 року № 320/27920/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., розглянувши письмову заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Представника позивача ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у якому просить суд (з урахуванням ухвали суду про відкриття провадження у частині позовних вимог):
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром;
-Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 , враховуючи індексацію пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів У країни від 16 лютого 2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" без обмеження максимальним розміром, починаючи з 04.12.2024.
-Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 , враховуючи індексацію пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплата додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження максимальним розміром, починаючи з 04.12.2024.
-Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 , враховуючи індексацію пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" без обмеження максимальним розміром, з урахуванням щомісячної доплати до його пенсії в сумі 2 000 грн., встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" починаючи з 04.12.2024.
-Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 , враховуючи індексацію пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 № 209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" без обмеження максимальним розміром, з урахуванням щомісячної доплати до його пенсії в сумі 2 000 грн., встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 04.12.2024.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року ухвалено залишити без руху позовну заяву.
У подальшому, 11.06.2025 від представника позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків.
Водночас, суд вказав, що позивач не усунув встановлених судом недоліків, а саме - не надав жодних доказів, що підтверджували б наявність об'єктивних причин, які завадили йому звернутися до суду в межах установлених строків.
Таким чином, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у частині позовних вимог, які стосуються спірного періоду з 01.03.2022 по 03.12.2024 включно щодо нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн включно - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 відкрито провадження у частині позовних вимог, які стосуються періоду з 04.12.2024.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року ухвалено адміністративний позов задовольнити частково. Вирішено визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 , без обмеження максимальним розміром, починаючи з01.03.2022, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн. 00 коп. та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн. 00 коп., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" із 04.12.2024.
У подальшому, 09.12.2025 представник позивача подав письмову заяву про виправлення описки у рішення від 25 листопада 2025 року у даній справі. В обґрунтуванні даної заяви вказано, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 року у справі №320/27920/25 відсутня зобов'язальна частина щодо перерахунку та виплати пенсії позивача з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. 00 коп., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру й дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічні помилки, які виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Таким чином, виправлення описок чи арифметичних помилок допускається лише за умови, що при цьому не змінюється суть ухваленого рішення.
У пункті 2.3 рішення Конституційного Суду України від 22 квітня 2014 року у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції про внесення виправлень у судові рішення або відмову у внесенні таких виправлень є те, що вони можуть бути постановлені в будь-який час, у тому числі після набрання рішенням законної сили.
Суд звертає увагу, що пункт 4 резолютивної частини рішення від 25.11.2025 року у справі № 320/27920/25 викладено в наступній редакції : « Визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн. 00 коп. та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн. 00 коп., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" із 04.12.2024.»
Таким чином, суд дійшов висновку, що при викладенні тексту рішення від 25 листопада 2025 року у справі №320/27920/25 описки не допущено, тому у задоволенні заяви про виправлення описки доцільно відмовити.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
У задоволенні письмової заяви представника ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали надіслати (видати) заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженав апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Вісьтак М.Я.