16 жовтня 2025 рокуСправа №160/18522/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЛуговської Г. В.
за участі секретаря судового засіданняМартинової А.О.
та учасників справи: представника позивачаЕсаулова В.О.
представника відповідача Таранової У.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС» (далі - ТОВ “АМС ПЛЮС», позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою здійснення розрахунку розміру орендної плати у відповідних періодах а також для надання можливості укласти мирову угоду на умовах, що не порушує прав сторін.
Клопотання обгрунтоване посиланням на ст.288 Податкового кодексу України, ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та рішення Дніпровської міської ради від 21.02.2018 року №8/30 "Про внесення змін до рішення міської ради від 06.12.2017 року №13/27 "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста", яким встановлено ставки податку на землю для земельних ділянок що мають цільове призначення 07.02 "для будівництва об'єктів фізичної культури і спорту" - 2,300, тоді як згідно з рішенням Дніпровської міської ради від 13.07.2022 року №3/24 "Про внесення змін до рішення міської ради від 06.12.2017 року №13/27 "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста" з 1 січня 2023 року встановлено ставки податку на землю для земельних ділянок що мають цільове призначення 07.02 "для будівництва об'єктів фізичної культури і спорту" - 0,500.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
У судовому засіданні узгоджені питання клопотання зі сторонами. яке суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМС ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 16.12.2025.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду буде складений 20 жовтня 2025 року.
Суддя Г. В. Луговська