Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 грудня 2025 року Справа№640/5483/20
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
У березні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішенням від 04.04.2019 № 0032411-1310-2651 на суму 25 000 грн, винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві відносно ОСОБА_1 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі.
Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, витребувані докази. Замінено первинного відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.
На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що автомобіль Land Rover Range Rover 2016 року випуску, який є об'єктом оподаткування відповідно до оскаржуваного рішення, 01.08.2017 був зареєстрований за позивачем, але в подальшому 21.092017 був проданий позивачем, знятий з обліку та перереєстрований на іншу особу.
Відповідач надав відзив на адміністративний позов, яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що відповідно до інформації з інформаційно-телекомунікаційних систем ГУ ДПС у м. Києві, що була надана та сформована під час виконання своїх безпосередній функцій та повноважень, Позивач є власником транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки Land Rover Range Rover, 2016 року випуску, об'єм двигуна - 4367 куб.см. спірне податкове повідомлення-рішення прийнято у зв'язку з тим, що позивач є власником транспортного засобу, який є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.6.1 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України.
Позивач надав відповідь на відзив, за змістом якої посилання контролюючого органу на те, що ОСОБА_1 є власником вказаного транспортного засобу є безпідставними.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши повідомлені обставини, дійшов наступних висновків.
Податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у м. Києві від 04.04.2019 № 0032411-1310-2651, згідно з пп. 54.3.3. п. 54.3 ст. 54 і п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України, позивачу визначене податкове зобов'язання за транспортним податком з фізичних осіб за 2019 рік у розмірі 25000,00 грн.
Відповідач посилається на те, що відповідно до інформації з інформаційно-телекомунікаційних систем ГУ ДПС у м. Києві позивач є власником транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки Land Rover Range Rover, 2016 року випуску, об'єм двигуна - 4367 куб.см.
Водночас позивач надав довідку Територіального сервісного центру № 8045 Регіонального сервісного центру в м. Києві від 12.02.2020 № 8045/74, в якій зазначено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів Land Rover Range Rover, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , 01.08.2017 був зареєстрований за позивачем та перереєстрований на іншу особу 21.09.2017.
Спірні правовідносини виникли з приводу правомірності нарахування позивачу транспортного податку.
Відповідно до пп. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, визначено, що платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування
У підпункті 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України зазначено, що об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об'єму циліндрів двигуна, типу пального".
Щороку до 1 лютого податкового (звітного) року центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, на своєму офіційному веб-сайті розміщується перелік легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, який повинен містити такі дані щодо цих автомобілів: марка, модель, рік випуску, об'єм циліндрів двигуна, тип пального.
Згідно з 267.3.1 п. 267.3 ст. 267 Податкового кодексу України базою оподаткування є легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.
Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року (пп. 267.5.1 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України).
Відповідно до пп. 267.6.1 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України встановлено, що обчислення суми податку з об'єкта/об'єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку
Як було зазначено, у довідці Територіального сервісного центру № 8045 Регіонального сервісного центру в м. Києві від 12.02.2020 № 8045/74 вказано, що транспортний засіб Land Rover Range Rover, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , 01.08.2017 був зареєстрований за позивачем та перереєстрований на іншу особу 21.09.2017.
Відповідачем не спростовані наведені відомості.
Відтак позивачу безпідставно обчислено суму транспортного податку за транспортний засіб Land Rover Range Rover, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 за 2019 рік, оскільки позивач не мав у власності цей транспортний засіб у 2019 році.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення і наявність підстав для його скасування.
Відповідно до квитанції № 56159 від 04.03.202 позивачем сплачено 840,80 грн судового збору за подання позовної заяви.
Частиною 1 ст. 139 КАС України установлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Отже, стягненню на користь позивача підлягає 840,80 грн понесених судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись статтями 2, 5-10, 19, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 (ідентифікацій код: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити повністю.
Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 04.04.2019 № 0032411-1310-2651.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві суму судових витрат у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Повне рішення суду складено 15 грудня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков