12 грудня 2025 року Справа №160/12297/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/12297/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скасувати Витяг із Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.03.2025 року № 170 «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час загальної мобілізації в особливий період», відносно мобілізованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 було відкрито провадження в адміністративній справі №160/12297/25 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем було звернуто позовні вимоги як до ІНФОРМАЦІЯ_1 так і до військової частини НОМЕР_1 , водночас, військова частина НОМЕР_2 не є відповідачем у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на викладене, позивачу необхідно визначитись з відповідачами у справі та подати уточнену позовну заяву (для суду та для відповідачів).
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху після відкриття провадження у справі, та надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня вручення позивачу копії даної ухвали, шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до приписів п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Копію ухвали направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко