про закриття провадження в справі
м. Вінниця
15 грудня 2025 р. Справа № 120/12884/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження заяву про відмову від позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.
09.12.2025 до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 від 05.12.2025 про відмову від позову, в якій позивач просив прийняти його заяву та закрити провадження у справі. Також просив суд повернути з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду.
Визначаючись щодо заяви позивача, суд вказує про наступне.
Частиною третьою статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з частиною першою статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
За змістом положень статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Крім того, згідно з пунктом 2 частини статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Водночас в силу вимог частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову, про що подав до суду письмове клопотання. Такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Наслідки закриття провадження в адміністративній справі позивачу зрозумілі, про що він вказав у заяві від 05.12.2025.
З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність передбачених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, провадження у цій справі належить закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання цього позову, суд враховує наступне.
За положеннями частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як слідує із матеріалів справи, при зверненні до суду з цією позовною заявою ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 4844,80 грн (платіжна інструкція від 06.08.2025 № 4А06-23-В4-Т9КС-4Т4Х).
Так, враховуючи наведені приписи закону та встановлені обставини, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити та повернути йому п'ятдесят відсотків судового збору, який мав бути сплачений за подання цього позову, в сумі 2422,40 грн (4844,80*50%).
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 120/12884/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити позивачу, що в силу вимог ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України кошти в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.), сплачені як судовий збір при зверненні до суду, відповідно до платіжної інструкції від 06.08.2025 № 4А06-23-В4-Т9КС-4Т4Х).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович