Провадження № 22-з/803/774/25 Справа № 199/8170/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
16 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Зубрева Віталія Олеговича про ухвалення додаткового рішення у справі №199/8170/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року Апеляційну скаргу АТ «СК «ББС ІНШУРАНС» - адвоката Молдавської О.В. - задоволено частково. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року - змінено. Абзаци другий і третій резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ББС ІНШУРАНС» (ЄДРПОУ 20344871) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок страхового відшкодування 25 239 (двадцять п'ять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 21 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ББС ІНШУРАНС» (ЄДРПОУ 20344871) судові витрати у сумі 1090 (одна тисяча дев'яносто) грн. 13 коп.». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
15 грудня 2025 року через систему “Електронний суду» представник ОСОБА_1 - адвокат Зубрев В.О. подав до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу.
За частиною першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.270ЦПК України, апеляційний суд -
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зубрева Віталія Олеговича про ухвалення додаткового рішення у справі №199/8170/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова Компанія «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: