Справа № 761/48513/25
Провадження № 2/761/12941/2025
17 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
встановив:
У листопаді 2025р. Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі по тексту - позивач) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути з останнього вартість не облікованої електричної енергії, наданої за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається із відповідеі із Єдиного державного демографічного реєстру від 10 грудня 2025р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, як вбачається із відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16 грудня 2025р. - відсутні відомості щодо належності на праві власності відповідачу квартири АДРЕСА_3 .
При цьому, виклад обставин позову не містить обґрунтувань заявленого позивачем періоду стягнення вищезгаданої суми з відповідача, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що зазначений відповідач був/є споживачем житлово-комунуальних послуг за вищезгаданою адресою.
Інших відомостей та доказів того, що відповідач був/є споживачем житлово-комунальних послуг за вказаною адресою за заявлений у позові період ні виклад обставин позову не містить.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви для суду з урахуванням вищевикладених недоліків, а саме:
-уточнити виклад обставин позову, тобто обґрунтувати зміст заявлених вимог у відношенні до відповідача, зважаючи на ту обставину, що в матеріалах справи відсутні відомості про належність вищезгаданої квартири на праві власності відповідачу, а також з урахуванням того, що відповідач не зареєстрований за вказаною адресою;
-у разі необхідності уточнити суб'єктний склад в частині відповідачів з дотриманням положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та відповідно уточнити зміст заявлених вимог.
Надати виправлену редакцію позову з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: