Справа № 632/1866/25
провадження № 2/632/938/25
Іменем України
17 грудня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у залі суду, з викликом сторін, цивільну справу представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіної Альони Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», через свого представника Сімутіну Альону Андріївну звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 29 499,28 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов'язань на підставі двох договорів: про надання споживчого кредиту № 8728848 від 12.11.2024 в розмірі 15018,00 грн., договору позики № 73854156 від 06.11.2024 в розмірі 14481,28 грн., вимоги за якими передано позивачеві на підставі договорів факторингу.
Разом з сумою боргу за вищевказаними договорами представник позивача просить суд стягнути з відповідача судові витрати, в разі розгляду позову в порядку загального позовного провадження, призначений розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, у випадку неявки відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді від 17.10.2025 дану цивільну справу прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 18.11.2025 з викликом сторін по справі, відповідачці визначено строк для подання відзиву.
18.11.2025 розгляд справи відкладено на 17.12.2025 через неявку відповідачки, виклик якої здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України
17.12.2025 всудове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Від відповідачки заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, також вона не надала і відзиву. Поштовий конверт повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суддя вважає за необхідне повторно викликати відповідачку у судове засідання засобами поштового зв'язку.
На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ч.ч.4,9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною заявою представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіної Альони Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 21 січня 2026 року на 11 годину 00 хвилин та призначити справу до судового розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз'яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв'язку в підсистемі відеоконференцзв'язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.
У судове засідання викликати сторони, представника позивача.
Надіслати позивачу, представнику позивача копію ухвали до відома засобами Електронного суду, а відповідачці разом з копією позовної заяви з додатками засобами поштового та електронного зв'язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. Л. Кузьменко