Справа № 632/2296/25
провадження № 2/632/1153/25
Іменем України
17 грудня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 . Позов обґрунтовує тим, що після закінчення школи позивач продовжує навчатися на денній формі навчання, тому відповідно до норм чинного законодавства бажає стягувати аліменти на своє утримання з відповідача, який є його батьком.
Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .
Окремим документом, позивач 04.12.2025 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Згідно матеріалів позову місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .
Згідно матеріалів позову місце реєстрації третьої особи: АДРЕСА_3 .
08 грудня 2025 року суддею здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідача, відповіддю від 10 грудня 2025 року № 2.1-12/2790, яка надійшла до суду засобами електронної пошти 11 грудня 2025 року, було повідомлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином, справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.
На підставі п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, суддя визначає вказану справу як малозначну, оскільки предмет спору в даній справі не потребує проведення загального позовного провадження, а тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.19, ст.ст.128, 175, 177, 181, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353ЦПК України, суд,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітної дитини, яка продовжує навчання.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 14 січня 2026 року на 16 годину 00 хвилин.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі разом з позовною заявою та доданими документами засобами поштового зв'язку.
Визначити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Надати третій особі п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї хвали для подання пояснень.
Роз'яснити сторонам, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення, пояснень є правом, а не обов'язком учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко