Справа № 638/10573/25
Провадження № 2-с/638/318/25
про скасування судового наказу
17 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 06.06.2025за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до боржника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги,
Заявник Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулосядо суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з боржника ОСОБА_1 за період з 01.04.2019 по 30.09.2023 у сумі 40 665 грн. 31 коп.
12.12.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, який було видано 06.06.2025 Шевченківським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 40 665,31 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн. Судовий наказ від 06.06.2025 у справі №638/10573/25 ОСОБА_1 був отриманий на руки 02.12.2025. ОСОБА_1 не була своєчасно обізнана про розгляд Шевченківським районним судом м. Харкова справи № 638/10573/25 та не отримувала відповідну кореспонденцію, оскільки наразі фактичне місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи № 638/10573/25 та заяву про скасування судового наказу доходить висновків про таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви, вбачається, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 06.06.2025Шевченківським районним судом м. Харкова у справі № 638/10573/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Харкова 06.06.2025 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до боржника: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 638/10573/25, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова 06.06.2025 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. В.Поляков