Справа № 527/2063/25
провадження № 2/527/990/25
про витребування доказів та оголошення
перерви по справі
17 грудня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Семенової К.М.,
позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника позивача - Радзинської Я.Л. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача - Голушко О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/2063/25 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай),
04 липня 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай).
Позивач в ході судового розгляду під час вступного слова надав суду зокрема пояснення стосовно того, що він був членом агрофірми «Росток», яка була правонаступником колгоспу ім. Суворова та якій було видано Державний акт на право колективної власності на землю серія ПЛ-17, зареєстрований 11.01.1997 року за № 6. В подальшому, ТОВ «Агрофірма «Святилівка» стала правонаступником агрофірми «Росток». Судовим рішенням від 25.04.2007 ТОВ «Агрофірму «Святилівка» визнано банкрутом.
Крім того, пояснив суду, що його трудова книжка (трудова книжка колгоспника) залишилася в ТОВ «Агрофірмі «Святилівка», тому він не має можливості надати її суду.
В судому засіданні, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення (ухвали) та відклав її виготовлення та проголошення до 17:10 год 18 грудня 2025 року.
Як зазначено в ч. ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що до матеріалів справи позивачем та його представником не подано доказів із зазначенням чітких дат про прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу ім. Суворова та про виключення його з членів колгоспу, про його прийняття в члени агрофірми «Росток» та про виключення його з її членів, а вказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення спору, у зв'язку з чим, суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав щодо доказів, суд вважає за необхідне, витребувати з Комунальної установи «Трудовий архів» Глобинської міської ради (39000, Україна, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., місто Глобине, Тупик Лікарняний, будинок 7) наступну інформацію: 1) відомості про прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу ім. Суворова та про виключення з членів колгоспу із зазначенням дат такого прийняття та виключення; 2) відомості про прийняття ОСОБА_1 в члени агрофірми «Росток» та про виключення його з її членів із зазначенням дат прийняття та виключення.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне по справі оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84, 211, 240, 260 ЦПК України, суд,
Витребувати з Комунальної установи «Трудовий архів» Глобинської міської ради (39000, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., місто Глобине, Тупик Лікарняний, будинок 7) наступну інформацію: 1) відомості про прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу ім. Суворова та про виключення з членів колгоспу із зазначенням дат такого прийняття та виключення; 2) відомості про прийняття ОСОБА_1 в члени агрофірми «Росток» та про виключення його з її членів із зазначенням дат прийняття та виключення.
Витребувані докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
По справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) оголосити перерву до 14.30 год 08 січня 2026 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. О. Олефір