Справа № 206/6935/25
Провадження № 1-кс/206/1370/25
08 грудня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ДРУП № 2 ГУНА в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025042230000930 внесеного 03 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
04 грудня 2025 року до Самрського районного суду міста Дніпра надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив накласти арешт на автомобіль маркі Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт та ключі до нього.
До початку розгляду вказаного клопотання надійшла заява слідчої, про повернення клопотання на доопрацювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує клопотання та просить його повернути на доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання повернути слідчому.
Керуючись ст.ст. 26, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ДРУП № 2 ГУНА в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12025042230000930 внесеного 03 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - повернути слідчому на доопрацювання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1