Справа № 204/11741/25
Провадження № 3/204/2841/25 р.
про привід правопорушника
12 грудня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за даними складеного протоколу за адресою: АДРЕСА_1 .
про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розгляд даної справи був призначений на 12 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв., однак її розглянуто не було, оскільки в судове засідання не з'явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Фактично така особа підлягає доставці в суд співробітниками органів внутрішніх справ (Національної поліції). Однак, заходів щодо забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання співробітниками поліції вжито не було. В протоколі про адміністративне правопорушення інспектор УПП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Карлов В.І. вказав місце проживання АДРЕСА_1 та в рапорті від 23.11.2025 року зазначив про неможливість встановити фактичне місце проживання громадянина ОСОБА_1 . Суд не має можливості розглянути справу без ОСОБА_1 .
В свою чергу, згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Таким чином, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилася в судове засідання, а розглянути справу за відсутності такої особи не виявляється можливим, оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений розгляд адміністративної справи за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до останньої (особи) захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ, виходячи з вимог ст. ст. 7, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 185, 268 КУпАП, суддя,-
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за даними складеного протоколу за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначене на 22 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-Б, каб. № 17).
Виконання постанови доручити УПП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя В.В. Самсонова