справа № 208/14660/25
№ провадження 1-кп/208/1650/25
про виправлення описки у судовому рішенні
15 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суду міста Кам'янського у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське питання про виправлення описки , -
За ухвалою Заводського районного суду міста Кам'янського від 04 грудня 2025 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2025 року за № 42025082370000081 - закрити.
Виявлено, що під час складання ухвали допущено технічні описки, а саме помилково зазначено невірне номер кримінального провадження «4202508137000008187», замість вірного «42025082370000081».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім'я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження; 2) мотивувальної частини із зазначенням: суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався; 3) резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження..
Учасники судового провадження, які про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились.
Згідно ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, та для забезпечення можливості виконання належним чином ухвали суду, вважаю за належне виправити допущену технічну описку в ухвалі Заводського районного суду міста Кам'янського від 04 грудня 2025 року, вказавши номер кримінального провадження.
На підставі ст.379 КПК України, суд, -
Виправити технічну описку допущену в ухвалі Заводського районного суду міста Кам'янського від 04 грудня 2025 року та вважати вірний номер кримінального провадження «42025082370000081», замість невірного «4202508137000008187».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного через Заводський районний суду міста Кам'янського протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1