Справа № 201/2070/25
Провадження № 2/201/2057/2025
про виправлення описки
17 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому 30 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
30.09.2025р. Соборним районним судом міста Дніпра по справі постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.10.2025р. витребувані з Соборного районного суду м. Дніпра матеріали цивільної справи №201/2070/25.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.12.2025р. цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Соборного районного суду міста Дніпра для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Процесуальне питання про виправлення описки розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що при виготовленні тексту рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 30.09.2025р. допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,
Виправити описку, допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року по цивільній справі № 201/2070/25 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким чином: у мотивувальній частині рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року по справі № 201/2070/25 у розділі «Рух справи» зазначити абзац такого: «Суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Філіповського В.В., оскільки суду не надано доказів того, що рішення у даній справі про стягнення заборгованості за споживчим кредитом може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 . Жодних доказів про предмет спору у справі № 175/20/25 про поділ майна подружжя, яка перебуває у провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області суду не надано.».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 17 грудня 2025 року.
Суддя О.С. Наумова