Рішення від 15.12.2025 по справі 161/17374/25

Справа № 161/17374/25

Провадження № 2-о/161/520/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря Мельник А.В.

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Ягнюк М.Г.,

заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Луцька міська рада, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

І.Короткий зміст заяви

25.08.2025 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що заявниця перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 29.08.2010. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2016 шлюб було розірвано. Деякий час вони не проживали разом з колишнім чоловіком. Вона проживала з дітьми на квартирі батьків. В 2018-му році її колишній чоловік запропонував знову проживати разом, перевезти її та дітей речі в будинок його матері в селі Дачне Луцького району.

На початку 2019 року вона разом з дітьми переїхала жити до колишнього чоловіка, з яким вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права та обов'язки фактичного подружжя, тобто проживали однією сім'єю як чоловік та жінка.

18.11.2024 чоловік заявниці ОСОБА_3 при виконанні обов'язків військової служби, поблизу населеного пункту Пустинка Покровського району Донецької області зник безвісти. Встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3 необхідне заявниці для комунікації з органами військового управління та ініціювання питання виплати грошових коштів.

В зв'язку з цим просила суд встановити факт проживання однією сім'єю її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 без шлюбу у період з 2019 року по 02.10.2024.

II.Позиція заінтересованої особи

Позиція Луцької міської ради

Заінтересована особа правом на подання відзиву на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, не скористалася.

Позиція Міністерства оборони України

Представник Міністерства оборони України подав письмові пояснення, в яких заперечив вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Обгрунтування заяви є недостатнім, належних доказів для встановлення факту проживання однією сім'єю не надано.

Просив суд відмовити в задоволенні заяви.

Позиція ОСОБА_2

Заінтересована особа правом на подання відзиву на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, не скористалася. В судовому засіданні 11.12.2025 ОСОБА_2 визнала вимоги заяви. Пояснила, що є матір'ю ОСОБА_3 . 02.10.2024 її сина мобілізували, а 18.11.2024 він пропав безвісти під час виконання обов'язків військової служби. З 2019 року він проживав в її будинку АДРЕСА_1 разом з колишньою дружиною ОСОБА_1 та їх дітьми як повноцінна сім'я. Вони вели господарство, садили город, святкували дні народження.

ІІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 29.08.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі, залучено до участі у справі заінтересовану особу Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 27.10.2025 залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник, її представник та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представики інших заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Протокольною ухвалою від 11.12.2025 суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 15.12.2025.

ІV.Фактичні обставини справи

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстрований 29.08.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №90 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.08.2010, а.с. 5).

У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.10.2010 та серії НОМЕР_3 від 24.01.2012, а.с. 6-7).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2016 у справі №161/18978/15-ц, яке набрало законної сили 05.02.2016, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 8-9).

В акті службового розслідування №578 від 10.12.2024 встановлено, що близько 11 години 00 хвилин, 18.11.2024, під час виконання обов'язків військової служби, завдань, пов'язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Пустинка Покровського району Донецької області, внаслідок ворожого обстрілу із 152 мм ствольної артилерії та 120 мм міномету по рубіжу блокування зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даному акті зазначені такі відомості: адреса проживання: АДРЕСА_1 . Близькі родичі: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_7 (акт службового розслідування №578 від 10.12.2024, а.с. 71-77).

23.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань Луцьким районним управлінням поліції ГУНП у Волинській області за заявою ОСОБА_1 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 (кримінальне провадження №12024030580004019, витяг з ЄРДР від 23.11.2024, а.с. 78).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні, яке відбулося 02.12.2025, пояснила, що є хрещеною матір'ю дочки заявниці. Знає її батька ОСОБА_10 з дитинства. Після розірвання шлюбу, через рік ОСОБА_10 помирився із колишньою дружиною. Вони почали проживати разом з дітьми у будинку в с. Дачне Луцького району як повноцінна сім'я, допоки ОСОБА_10 не мобілізували в жовтні 2024 року.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні, яке відбулося 02.12.2025, пояснив, що є сусідом сім'ї ОСОБА_12 . ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проживали разом, виховували дітей, возили їх до школи, займалися домашніми справами та вели спільне господарство. Він постійно їх бачив разом, коли проходили повз будинок, в якому вони проживали.

Діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні, яке відбулося 11.12.2025, пояснили, що постійно проживали з матір'ю ( ОСОБА_1 ) та батьком ( ОСОБА_3 ) в будинку їх бабусі ( ОСОБА_2 ) в с. Дачне Луцького району з того часу, як перебралися до нього декілька років тому. Тато працював в місті Луцьку на складі, оплачував комунальні послуги за проживання в будинку, мама купувала продукти. Батьки їх водили до школи, виховували їх. Вони завжди разом приймали їжу (снідали, вечеряли), святкували дні народження, мали спільне дозвілля.

В архіві Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості про факти державної реєстрації шлюбу за період з 2019 року по 02.10.2024 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (відповідь на запит суду від 04.09.2025, а.с. 30).

V.Мотиви суду та застосоване законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України, викладеними у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім'ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За встановлених фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 29.08.2010 по 05.02.2016. Після розірвання шлюбу в 2016 році деякий час разом не проживали. Однак, починаючи з 2019 року відновили фактичні шлюбні стосунки. Вони спільно проживали, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права й обов'язки, що свідчить про факт їх проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Цей факт має юридичне значення. Його встановлення необхідне заявниці для вирішення питання реалізації права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги згідно з ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, Луцька міська рада, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю без шлюбу у період з 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Луцька міська рада, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19; код ЄДРПОУ 34745204.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6; код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Дата складення повного тексту рішення суду - 15.12.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін

Попередній документ
132657302
Наступний документ
132657304
Інформація про рішення:
№ рішення: 132657303
№ справи: 161/17374/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.12.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Розклад засідань:
29.09.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.10.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.11.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.11.2025 11:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.12.2025 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.12.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.12.2025 09:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕСТЕРНІН ВІТАЛІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕСТЕРНІН ВІТАЛІЙ ДМИТРОВИЧ
заінтересована особа:
Луцька міська рада
заявник:
Ляшук Юлія Борисівна
представник заявника:
ЯГНЮК МАРІЯ ГРИГОРІВНА