Справа № 598/2500/25
провадження № 3/598/1003/2025
іменем України
"17" грудня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович
з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, що має на утримані троє малолітніх дітей,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності:
-02 жовтня 2025 року постановою Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.36 КУпАП у виді адміністративного стягнення штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн;
-03 жовтня 2025 року постановою Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.36 КУпАП у виді адміністративного стягнення штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн,
-12 листопада 2025 року постановою Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного стягнення штрафу в дохід держави в розмірі 1020 грн,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
01 грудня 2025 року о 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , який зокрема згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2025 року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місце свого проживання, розташованим по АДРЕСА_2 , повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував її фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному або фізичному здоров'ю останньої.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно він неодноразово притягався до адміністративної відповідадальсності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП. Також01 грудня 2025 року приблизно 20 години 00 хвилин він перебував за місцем спільного проживання, розташованим по АДРЕСА_2 і між ним та дружиною ОСОБА_2 відбувся конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини та погрожував її. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744945 від 05.12.2025 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 05.12.2025 (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення на іншу подію від 05.12.2025 (а.с.3-5), письмовими поясненнями від 05.12.2025 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6, 7).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною першою цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.
Разом з тим, відповідно до статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Згідно ч.6 ст.28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Суддя беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вже притягувася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, він не став на шлях виправлення, знову вчинив домашнє насильство, а тому вважаю за доцільне в порядку, визначеному ст.39-1 КУпАП та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст.28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», ст.39-1, ст.40-1, ч.3 ст.173-2, 283 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 грн (одна тисяча п'ять гривень).
Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці до Збаразької міської ради Тернопільської області, згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок).
Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сто тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2210 грн (дві тисячі двісті десять гривень) в дохід держави.
Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 17 грудня 2025 року.
Суддя Богдан Олещук