Справа № 444/3884/25
Провадження № 2/444/1940/2025
судового засідання
16 грудня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Олещук М. М.,
секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,
з участю відповідачки ОСОБА_1 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду 24.11.2025 року подав письмове клопотання, в якому зазначив, що він перебуває на службі в ЗСУ, не має змоги бути присутнім на судових засіданнях, просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задоволити, та строк на примирення надавати вважає недоцільним, оскільки збереження шлюбу неможливе, наполягає на розірванні шлюбі з ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила усне клопотання, в якому щодо позову заперечила, просила з метою збереження сім'ї, а також враховуючи те, що в них з позивачем у шлюбі є малолітня донька, надати строк для примирення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідачки у справі, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суду не надано доказів наявності обставин, які б суперечили моральним засадам суспільства при вжитті заходів щодо примирення подружжя.
Враховуючи тривалість шлюбних відносин, заявлене відповідачкою клопотання про надання строку для примирення, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення з метою збереження сім'ї, що відповідатиме моральним засадам суспільства.
На цій підставі суд вважає за необхідне виконати вимоги сімейного законодавства і надати сторонам строк для їхнього можливого примирення, а тому клопотання відповідачки належить задовольнити.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно із ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення 2 (два) місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом, зупинити.
У разі примирення до 16.02.2026 року, сторонам повідомити про це суд.
Копію даної ухвали надіслати сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 16.12.2025 року.
Суддя: Олещук М. М.