Ухвала від 17.12.2025 по справі 991/8352/25

Справа № 991/8352/25

Провадження 2/991/29/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікори К.О.,

суддів Литвинко Т.В., Мовчан Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сичика В.В.,

представника позивача - прокурора САП Слабковської О.С.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Кєєр О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали позовної заяви прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури БАТОГА РОСТИСЛАВА ВІКТОРОВИЧА (01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17)

до

ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кєєр О.С. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ПАРІМАТЧ» (код ЄДРПОУ 43363902, 02140, місто Київ, проспект Миколи Бажана, будинок 14а, офіс 26):

- інформацію та/або копію підтверджуючих документів, чи здійснювало ТОВ «ПАРІМАТЧ» (код ЄДРПОУ 43363902) діяльність через сайт рm.ua.;

- інформацію та/або копію підтверджуючих документів, чи був наявний ігровий (клієнтський) рахунок на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- якщо ігровий (клієнтський) рахунок на ім'я ОСОБА_1 наявний, надати інформацію та/або копію підтверджуючих документів, зі змісту яких можна встановити дату реєстрації рахунку (чи рахунки, інформацію надати по кожному окремо);

- інформацію та/або копію підтверджуючих документів, зі змісту яких можна встановити період у часі, коли було здійснене поповнення (надходження, перерахування тощо) грошових коштів на ігровий рахунок ОСОБА_1 та в якому розмірі (з 01.01.2022 по 01.01.2024 роки);

- інформацію та/або копію підтверджуючих документів, зі змісту яких можна встановити загальну суму поповнення (надходження, перерахування тощо) грошових коштів на ігровий рахунок, зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 01.01.2024 року по кожному року окремо;

- інформацію та/або копію підтверджуючих документів, зі змісту яких можна встановити період у часі коли та в яких розмірах було здійснене поповнення/ перерахування/виведення чи повернення грошових коштів з ігрового рахунку ОСОБА_1 ;

- інформацію та/або копію підтверджуючих документів, зі змісту яких можна встановити загальну суму поповнення/перерахування/виведення/повернення грошових коштів з ігрового рахунку, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 01.01.2024 року по кожному року окремо;

- витяг/ довідку/ виписку щодо історії надходжень грошових коштів на ігровий рахунок ОСОБА_1 та історію виведення/ перерахування/ повернення з ігрового рахунку ОСОБА_1 на його особисті рахунки чи інші.

3. Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Копію ухвали негайно направити ТОВ «ПАРІМАТЧ» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 17 грудня 2025 року.

Головуючий суддя К. О. Сікора

Судді Т.В. Литвинко

Н.В. Мовчан

Попередній документ
132656939
Наступний документ
132656943
Інформація про рішення:
№ рішення: 132656941
№ справи: 991/8352/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Розклад засідань:
29.09.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
31.10.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
10.11.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
26.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2025 17:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 13:30 Вищий антикорупційний суд
17.12.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
22.12.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2026 13:30 Вищий антикорупційний суд
19.01.2026 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.01.2026 14:30 Вищий антикорупційний суд
11.02.2026 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.02.2026 16:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Карабіц Іван Іванович
Карабіц Олена Сергіївна
Песляк Олександр Антонович
позивач:
Батіг Ростислав Вікторович
Прокурор САП Слабковська Ольга Олексіївна
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
інша особа:
Головний сервісний центр МВС
ГУ ДПС в Донецькій області
Державна податкова служба України
Державна податковаї служба України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
КНП Міське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість
ТОВ «ПАРІМАТЧ»
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
ПрАТ «ВФ Україна»
Федоров Андрій Вікторович
представник відповідача:
КЄЄР ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
Лященко Аліна Михайлівна
представник заявника:
ГУЛА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ