Провадження № 11-п/821/191/25 Справа № 712/16880/25 Категорія: ч. 5 ст. 407 КК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
17 грудня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши подання судді Соснівського райсуду Черкаської обл. від 10.12.2025 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, -
До Черкаського апеляційного суду 15.12.2025 р. надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 62023100140000290 від 8.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України з поданням про визначення підсудності.
В обґрунтування подання зазначено, що до Соснівського райсуду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Відповідно до обвинувального акту 16.12.2022 р. здійснено призов ОСОБА_4 на військову службу за призовом під час мобілізації та направлено для проходження військової служби до Державної прикордонної служби України до ВЧ НОМЕР_1 . 18.05.2023 р. солдат ОСОБА_4 о 20:30 год. самовільно залишив розташування ВЧ НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 та 31.10.2025 р. останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України .
Органом досудового розслідування встановлене місце скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення Золотоніський р-н Черкаської обл., тому суддя місцевого суду просить направити обвинувальний акт на розгляд до іншого суду.
Вивчивши зміст подання та додані матеріали, апеляційний суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено на території Золотоніського р-ну Черкаської обл.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, необхідно направити до Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
Подання судді Соснівського райсуду м. Черкаси ОСОБА_5 від 10.12.2025 р. - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 62023100140000290 від 8.06.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 (ЄУН № 712/16880/25) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, передати за підсудністю до Золотоніського міськрайсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді