Ухвала від 16.12.2025 по справі 554/9115/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/9115/23 Номер провадження 22-ц/814/2928/25Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Чумак О.В.,

суддів: Карпушина Г.Л., Пилипчук Л.І.

за участю секретаря Галушко А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2025 року, ухвалене суддею Савченко Л.І.

у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, стягнення аліментів на утримання дитини та матері

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучерявої Тетяни Володимирівни про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України (місце знаходження: Тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Якщо так, то чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/9115/23.

Зобов'язати ОСОБА_1 з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О.В. Чумак

Судді Г.Л. Карпушин

Л.І. Пилипчук

Попередній документ
132656803
Наступний документ
132656805
Інформація про рішення:
№ рішення: 132656804
№ справи: 554/9115/23
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: Панченко Наталія Віталіївна , в інтересах малолітньої Панченко Ангеліни Олексіївни до Кизименка Олексія Олексійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Шевченківської
Розклад засідань:
14.11.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.01.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
10.09.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.09.2024 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
04.03.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.04.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.05.2025 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2025 13:40 Полтавський апеляційний суд
28.10.2025 13:20 Полтавський апеляційний суд
16.12.2025 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Кизименко Олексій Олексійович
позивач:
Панченко Наталія Віталіївна
представник відповідача:
Кучерява Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Ковжога Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Полтави
Шевченківська районна у м.Полтаві рада, як орган опіки та піклування,в особі служби у справах дітей
Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці- начальник відділу Наталія Колесник
як орган опіки та піклування,в особі служби у справах дітей, тре:
Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці- начальник відділу Наталія Колесник