Справа № 761/41228/24
Провадження № 3-в/761/55/2025
29 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши заяву представника ПАТ «Страхова компанія «АРКС» Бондар В.О. про виправлення описки у постанові від 09.01.2025 (справа 761/41228/24),
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПАТ «Страхова компанія «АРКС» Бондар В.О. про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2025 (справа № 761/41228/24).
На обґрунтування заяви зазначено, що постановою від 09.01.2025 гр. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП.
Водночас у зазначеному рішенні допущено описку в реєстраційному номері автомобіля «Toyota», оскільки у тексті постанови зазначено « НОМЕР_1 », тоді як правильним є « НОМЕР_2 ».
Суддя, дослідивши заяву Бондар В.О. , матеріали справи № 761/41228/24, дійшов висновку про таке.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2025 гр. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП. Рішення набрало законної сили.
У той же час, у вказаній постанові допущено описку в реєстраційному номері автомобіля «Toyota» - « НОМЕР_1 », тоді як правильним є « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне виправити описку у постанові у справі № 761/41228/24.
Керуючись ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя
Виправити описку у тексті постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2025 у справі №?761/41228/24, а саме вважати правильним реєстраційний номер автомобіля «Toyota» - НОМЕР_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Циктіч