Справа №760/24180/25 1-кп/760/3491/25
16 грудня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025100170000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
01 вересня 2025 року з Солом'янської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025100170000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України
У підготовчі судові засідання, які були призначені на 05 вересня 2025 року, 08 жовтня 2025 року, 11 листопада 2025 року та 16 грудня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце судового засідання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки його участь є обов'язкова, тому заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання, у зв'язку з неявкою.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судових засідань, однак у підготовчі судові засідання, призначені на 05 вересня 2025 року, 08 жовтня 2025 року, 11 листопада 2025 року та 16 грудня 2025 року не з'явився, про поважність причини неприбуття не повідомив суд, що свідчить про його ухилення від явки до суду.
За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 140, 318, 323 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у підготовче судове засідання, призначене на 03 лютого 2026 року на 14 год. 30 хв., у приміщення Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1