Ухвала від 17.12.2025 по справі 759/26509/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/2065/25 ун. № 759/26509/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши під час судового засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, українець, гр-н України, освіта середня, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , інший учасник провадження - представник потерпілого ТОВ «Альвар» - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не прибував, про причини своєї неявки суд не повідомляв, кореспонденцію суду не отримує.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, яке вдруге відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченого на 10 год. 00 хв. 05 січня 2026 року.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 142 КПК України суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду за участю прокурора його клопотання про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, доводи поданого прокурором клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений зобов'язаний з'являтися за викликом до суду (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України), двічі ухилився від явки в судове засідання з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомляє.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, вважає, що існують правові підстави, передбачені ст. ст. 139-142 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, українець, гр-н України, освіта середня, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 05 січня 2026 року в приміщення Святошинського районного суду міста Києва (зал № 601).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Виконання цієї ухвали покласти на начальника Святошинського УП ГУНП у місті Києві.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на Слідчий відділ Святошинського УП ГУНП у місті Києві та процесуальних керівників - прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
132656363
Наступний документ
132656365
Інформація про рішення:
№ рішення: 132656364
№ справи: 759/26509/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 10:20 Святошинський районний суд міста Києва
17.12.2025 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.01.2026 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
обвинувачений:
Осіпенков Євген Олександрович
потерпілий:
ТОВ " Альвар"
представник потерпілого:
Лавренюк Руслан Михайлович