печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34298/25-ц
пр. № 2-8070/25
"11" грудня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
11.12.2025 представник позивача - Хахановський А.В. подав до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що після відкриття провадження відповідачі повністю сплатили наявну заборгованість та відшкодували витрати зі сплати судового збору на користь позивача.
Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є вимога про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 121324,32 грн та судового збору за подання позову у розмірі 3028,00 грн.
Згідно заяви представника позивача про закриття провадження, відповідачами було добровільно сплачено заборгованість у повному розмірі та відшкодовано судовий збір.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та провадження по даному позову закрити, оскільки вбачається відсутність предмета спору.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України,
Провадження по справі за позовною заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак