печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61790/25-к
09 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021000000001359 від 02.11.2021 про продовження строку дії обов'зків при особистому зобов'язанні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, який зареєстрований та фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,-
Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку дії обов'зків при особистому зобов'язанні, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 03.02.2026.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021000000001359 від 02.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 209, ч. 1, 2 ст. 255 КК України.
03 лютого 2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
В цей же день ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.
04.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладанням обов'язків передбачених ч.4 ст. 194 КПК України.
31.03.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 04.02.2025.
25 квітня 2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, до шести місяців, тобто до 03.07.2025.
29 квітня 2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 28.06.2025 включно, який неодноразово продовжувався слідчими суддями Печерського районного суду м.Києва, останній раз 13.10.2025 строком до 13.12.2025.
Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені п.п. 1-5 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, обвинувачених, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; може вчинити інше кримінальне правопорушення пов'язане з легалізацією (відмивання) майна одержаного злочинним шляхом та продовжити кримінальне правопорушення, які на цей час не зникли та не зменшилися.
У зв'язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків при особистому зобов'язанні ще на два місяці.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021000000001359 від 02.11.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 209, ч. 1, 2 ст. 255 КК України.
03 лютого 2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
В цей же день ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.
04.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладанням обов'язків передбачених ч.4 ст. 194 КПК України.
31.03.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строком до 04.02.2025.
25 квітня 2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, до шести місяців, тобто до 03.07.2025.
29 квітня 2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 28.06.2025 включно, який неодноразово продовжувався слідчими суддями Печерського районного суду м.Києва, останній раз 13.10.2025 строком до 13.12.2025.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій.
Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено обгрунтованість ризиків, які встановлені попередніми рішенням слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу, його продовженні та покладанні обов'язків підозрюваному ОСОБА_5 при особистому зобов'язанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків при особистому зобов'язанні, в межах строку досудового розслідування, а саме до 03.02.2026 включно, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 182, 193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.
Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обов'язків при особистому зобов'язанні, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
- утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин, які є предметом досудового розслідування у вказаному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії обов'язків продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 03.02.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1