22.10.2025 Справа № 756/6450/25
Номер справи 756/6450/25
Номер провадження 2/756/4306/25
22 жовтня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
за участю секретаря - Погорелової В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Глущенка Костянтина Вадимовича про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.10.2025 представник позивача Глущенко К.В. надав до суду заяву про залучення до справи в якості відповідача ОСОБА_2 , яка разом з ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити до справи в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 12, 51, 260-261, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Глущенка Костянтина Вадимовича про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Залучити по справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Відкласти судове засідання для залучення співвідповідача по справі до 12.10 год. 03 грудня 2025 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмінастрації) «Київтеплоенерго» надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, копії позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підягає.
Суддя І.В. Белоконна