Ухвала від 26.11.2025 по справі 755/11868/25

Справа №:755/11868/25

Провадження №: 1-кс/755/4277/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26.11.2025 року за заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023 року за № 12023100000001071 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2025 року заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023 року за № 12023100000001071 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задоволено.

Відведено суддю Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2023 року за № 12023100000001071 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (справа № 755/11868/25).

Проте, у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2025 року не вірно зазначено статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, зазначено ч. 1 ст. 367 КК України тоді як вірно ч. 1 ст. 362 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2025 року, а саме за якою статтею обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 367 КК України та вважати вірно ч. 1 ст. 362 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: