Справа №:755/23865/25
Провадження №: 1-кс/755/4627/25
"16" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100040003612 від 18.11.2025 року про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025100040003612 від 18.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Клопотанням обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12025100040003612, у ході якого було встановлено, що під час вивчення закупівель, проведених за бюджетні кошти із використанням системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено можливе здійснення привласнення та розтрату бюджетних коштів виділених на будівельні роботи, послуги, а також послуги з благоустрою та очищення території, вчинене службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в ході проведення державних закупівель шляхом завищення вартості товарів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено ряд державних закупівель у період 2024-2025 на розчистку та благоустрій земель водного фонду на території міста Києва в яких визначено попередньо переможців та в подальшому будуть залучені на інші державні закупівлі, а саме:
- ІНФОРМАЦІЯ_6 «Інші завершальні будівельні роботи (Розчистка та благоустрій озера Синє у Подільському районі)», укладено договір №2405 від 09.09.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 80 688 550,00 грн.
- ІНФОРМАЦІЯ_7 «Послуги з дезінфікування та дератизування міських і сільських територій (Послуги з дератизації)», укладено договір № 2590 від 07.05.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 2 830 892,23 грн.
- ІНФОРМАЦІЯ_8 «Послуги з дезінфікування та дератизування міських і сільських територій (Послуги з дератизації)», укладено договір № 2320 від 16.04.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 2 097 630,13 грн.
- ІНФОРМАЦІЯ_9 «Послуги з дезінфікування та витравлювання (Послуги з акарицидних обробок)», укладено договір № 2592 від 07.05.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 1 323 421,32 грн.
- ІНФОРМАЦІЯ_10 «Послуги з дезінфікування та витравлювання (Послуги з ларвіцидних обробок)» укладено договір № 2591 від 07.05.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 1 038 300,00 грн.
- ІНФОРМАЦІЯ_11 «Послуги з дезінфікування та витравлювання (Послуги з акарицидних обробок)» укладено договір № 2322 від 17.04.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 894 326,83 грн.
- ІНФОРМАЦІЯ_12 «Послуги з дезінфікування та витравлювання (Послуги з ларвіцидних обробок)» укладено договір № 2321 від 17.04.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 754 544,34 грн.
У подальшому під час підписання договору вносять завищені ціни на матеріали, кількості, фактичних обсягів робіт, використання техніки, в локальні кошториси на будівельні роботи, відомості ресурсів до локальних кошторисів, дефектні акти та в подальшому в акти приймання виконаних будівельних робіт, акти вартості устаткування/обладнання, з метою особистого збагачення, використовуючи міри конспірації, зловживаючи владою та службовим становищем здійснили розкрадання та привласнення бюджетних коштів виділених на вищевказані роботи. В подальшому здійснюється обготівкування грошових коштів через афілійовані товариства, з метою розподілу їх між учасниками.
Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих №12025100040003612 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або прокурорам групи прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до договір №2405 від 09.09.2024, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), додатків до цих договорів, додаткових угод до цих договорів; документів, складених на виконання договору №2405 від 09.09.2024, зокрема акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість будівельних робіт та матеріалів, підсумкові відомості ресурсів, акти на закриття прихованих робіт; виконавчої документації, складеної на виконання вищевказаних договорів, у тому числі видаткові накладні (акти приймання-передачі тощо) на матеріальні ресурси, товарно-транспортні накладні, паспорти якості, сертифікати відповідності, документи щодо повної товарної характеристики придбаних товарно-матеріальних цінностей (ідентифікаційні параметри такі як: торгова марка, модель/артикул, матеріал виготовлення, розміри, підприємство і країна виробник, комплектація), супровідна та експлуатаційна документація придбаних товарно-матеріальних цінностей (технічні паспорти та керівництво з експлуатації), акти технічного стану товарно-матеріальних цінностей), виконавчі схеми, акти на закриття прихованих робіт, загальні журнали робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журналів авторського нагляду, актів прийняття відповідальних конструкцій та інших документів; документів щодо закупівлі будівельних матеріалів, які використовувались для потреб виконання договору №2405 від 09.09.2024, зокрема, договори, видаткові накладні, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, документи щодо зберігання таких будівельних матеріалів, сертифікати відповідності, паспорти та сертифікати якості, документи про оплату вартості таких будівельних матеріалів; банківських виписок щодо оплати за придбані товари, роботи, послуги за період від укладення договору №2405 від 09.09.2024 до їх повного виконання, в тому числі із субпідрядними організаціями та/або виробниками постачальниками відповідної продукції; регістрів бухгалтерського обліку по розрахунках з контрагентами - замовником та підрядними організаціями (картки рахунку 631 тощо) за вищевказаними договорами, сформовані в розрізі договорів за відповідний період; інформації по бухгалтерським рахункам щодо обліку придбання та списання будівельних матеріалів, які використовувались для потреб виконання договору №2405 від 09.09.2024; договорів щодо здійснення технічного нагляду під час будівельних робіт, що були предметами договору №2405 від 09.09.2024; наказів про призначення (переведення) працівників, а також цивільно-правові договори з особами, які були залучені до виконання робіт за договором №2405 від 09.09.2024, а також бухгалтера (бухгалтерів) товариства та надати розпорядження про надання можливості вилучення копії цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1