Справа № 755/20804/25
Провадження №: 3/755/6825/25
"11" листопада 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Козачук О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 477424 від 08.10.2025 року, ОСОБА_1 , 08.10.2025 року, о 17 год. 40 хв., керував в м. Києві по проспекту Броварський, транспортним засобом «Пежо», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Кіа», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, попереду що призвело до пошкодження транспортних засобів, заподіяння матеріальних збитків та порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення правопорушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує питання зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 477424 від 08.10.2025 року, не зазначена повна адреса скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , що тягне за собою відкриття провадження по справі з порушення правил підсудності, так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 477424 від 08.10.2025 року, зазначена адреса скоєння адміністративного правопорушення: м. Київ, проспект Броварський.
Зокрема, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення адреса проживання ОСОБА_1 , зазначено АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до підсудності Дніпровського районного суду м. Києва, крім того, матеріали справи не містять відомостей про місце обліку транспортного засобу.
Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення і притягнення до відповідальності посадових осіб, які допустили таке порушення.
Відповідно до вимог ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
На підставі ненаведеного та керуючись ст. ст. 257, 276, 278 КУпАП, суд,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві - для усунення вище виявлених судом недоліків та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: