Номер провадження 1-кс/754/4036/25
Справа № 754/20129/25
Іменем України
17 грудня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12025100030003218 від 25.11.2025 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,
У провадження судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному №12025100030003218 від 25.11.2025 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України.
Заява обґрунтовується тим, що у кримінальному провадженні №12025100030001169 від 09.04.2025 суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, також брала участь, зокрема, розглядала клопотання слідчого ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів (справа №754/18237/25, провадження 1-кс/754/3573/25), досліджувала та надавала оцінку доказам, отриманим під час досудового розслідування кримінального провадження №12025100030001169 від 09.04.2025, з якого було виділено кримінальне провадження №12025100030003218 від 25.11.2025. За результатами розгляду 31.10.2025 ухвалено судове рішення про задоволення клопотання.
Кримінальне провадження №12025100030003218 виділено з кримінального провадження №12025100030001169.
Учасники розгляду в судове засідання не з'явились. Про час та місце проведення повідомлялись належним чином.
Судом визнано за можливе проводити розгляд заяви про відвід за відсутності учасників розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід по суті.
Дослідивши заяву про самовідвід та додатки до неї, суддя доходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оскільки слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025100030001169, з якого було виділено кримінальне провадження №12025100030003218, приймала участь під час досудового розслідування, а саме постановила ухвалу від 31.10.2025, якою задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю, що за вказаних обставин суддя ОСОБА_3 не має права брати участь у розгляді кримінального провадження №12025100030003218 від 25.11.2025.
З таких підстав заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суддя, -
Заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12025100030003218 від 25.11.2025 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України(справа № 753/20129/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1