Номер провадження 1-в/754/463/25
Справа № 754/20700/25
Іменем України
17 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене в.о. начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської обл., громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 /п'ять/ років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік.
Фахівець Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що 11.03.2025 року ОСОБА_6 ознайомився з порядком та умовами відбування покарання, йому роз'яснено покладені на нього обов'язки, відібрано розписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. Під час перебування на обліку у Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчинив, та виконав покладені на нього обов'язки.
Іспитовий строк закінчився 08.10.2025 року.
Фахівець Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з'явились, про час та день судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання не направляли.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_6 закінчився 08 жовтня 2025 року, ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов'язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України , суд
Подання фахівця Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене в.о. начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2024 року за ч.4 ст. 185 КК України - звільнити від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу повернути до Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1