Постанова від 16.12.2025 по справі 754/20290/25

Номер провадження 3/754/4813/25

Справа №754/20290/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20.11.2025 року о 12 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Opel», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Павла Полуботка, 90/2 в м. Києві, порушив п.п. 13.1; 2.10.а Правил дорожнього руху України, при цьому, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «JETOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керує ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився, клопотань не надіслав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортного засобу; даними рапорту інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 1 полку № 2 (з ОЛБ) УПП у м. Києві ДПП від 20.11.2025 р, з якого вбачається, що 20.11.2025 р. о 15 год. 08 хв. надійшло повідомлення про ДТП зі зниклим за адресою: м. Київ, вул. Павла Полуботка, 90/2, ТЦ «МАЯК», прибувши за яким було виявлено заявника ОСОБА_2 , який повідомив, що припаркував свій автомобіль «JETOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , на паркувальному майданчику за вказаною адресою та приблизно о 12 год. 15 хв. виявив на ньому пошкодження, а саме: ЛФП заднього бамперу, дифузору, винуватцем ДТП був водій автомобіля з державним номерним знаком НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що він припаркував свій автомобіль «JETOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , на стоянці ТЦ «Маяк» та пішов у справах, а коли повернувся, виявив, що права частина заднього бамперу пошкоджена водієм автомобіля «Opel», державний номерний знак НОМЕР_1 , який з місця події зник; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 20.11.2025 р., керуючи автомобілем «Opel», державний номерний знак НОМЕР_1 , заїжджаючи на паркувальний майданчик, він зачепив припаркований автомобіль білого кольору, оскільки дуже запізнювався, не мав змоги дочекатись водія пошкодженого автомобіля, тому залишив свій номер телефону та поїхав з місця ДТП.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -

Попередній документ
132655485
Наступний документ
132655487
Інформація про рішення:
№ рішення: 132655486
№ справи: 754/20290/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Розклад засідань:
16.12.2025 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мординський Станіслав Володимирович