(заочне)
Єдиний унікальний номер:704/1386/25
Номер провадження 2/704/855/25
16 грудня 2025 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Джуської Л.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до закінчення навчання сина.
В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подавав.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивачки на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оголосивши заяву позивачки дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.6).
На даний час, ОСОБА_4 навчається на другому курсі в Навчально-науковому інституті економіки і права Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького на денній формі навчання, що підтверджується копією відповідної довідки з місця навчання. (а.с.8).
Позивачка вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тоді як останній навчається на денній формі навчання і не має змоги самостійно забезпечувати своє навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Отже, дані обставини свідчать про те, що позивачка не має можливості самостійно забезпечувати їх спільного із відповідачем сина ОСОБА_4 у зв'язку із його навчання та потребує додаткових витрат із таким навчанням.
Згідно ч.1,3 ст.199 СК України визначено, що: Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України: Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Позивачка посилається, як на підставу задоволення позову, на ті обставини, що вона та їх спільний із відповідачем син несуть значні витрати пов'язані із навчанням останнього.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення.
Також оскільки у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави (ч.6 ст.141 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати щомісяця аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з його навчанням в Навчально-науковому інституті економіки і права Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, на період його навчання, починаючи з 15.10.2025 року і до завершення навчання, однак не довше, як до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 1211 грн. 20 коп.судового збору.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області від 15.05.2007 р., АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .
Суддя І.В. Москаленко